观察｜郭士强的例子未必合适，但请给邵佳一与国足时间

事情终于有了结果，邵佳一正式成为国足新任主教练！

并非外籍教练，过往履历也不算无懈可击，邵佳一是否真是国足的“天选之人”？或许每个人看法不同。但对于这位新任主帅以及同样处于成长期的国足而言，当前最关键的莫过于获得充分的时间。

邵佳一。

邵佳一的执教经验仍显不足

中国足协或相关管理部门此次选择本土教练执掌国足，今年8月男篮亚洲杯上郭士强的成功案例是一个重要参考。郭士强与邵佳一虽同为本土教练，但就执教经验而言，“老叔”的优势十分明显。

据公开信息，郭士强在CBA中属于典型的少壮派教练，1975年出生的他在30岁退役后，很快便担任辽宁女篮及男篮的主教练。他曾长期执教辽宁男篮，并在2018年率队夺得队史首个CBA总冠军。据统计，郭士强执教辽篮的比赛场次超过500场。2020年，他离开熟悉的辽宁队转投广州队执教。不到20年的时间里，郭士强积累了丰富的执教经验，这正是他今年带领男篮在亚洲杯取得突破的关键。

郭士强。

男篮历史上并非所有本土教练都取得了成功，杜锋的带队成绩尚可，李楠则完全失败。2019年本土世界杯未能小组出线，最终无缘2020年奥运会。李楠失败的一个重要原因在于，在执教国家队之前，他完全没有联赛执教经验。从这个角度看，当时篮协启用李楠担任国家队主教练，存在很大争议。

邵佳一的执教经历确实不算丰富。此前他曾担任国字号球队的领队和助理教练，去年7月临危受命接手中超升班马青岛西海岸，帮助当时深陷降级区的球队最终取得联赛第十名。本赛季是邵佳一第一个完整的中超执教赛季，29轮联赛带领球队取得9胜10平10负的战绩，西海岸目前以37分排名第九。一年多时间里，邵佳一累计带队成绩为15胜13平13负。

以本土教练执教中下游球队的标准来看，邵佳一交出的成绩单无疑是令人满意的。但也存在两点质疑：首先是样本数据有限，满打满算，邵佳一在顶级联赛的执教场次还不到50场，绝对属于新帅。其次是样本范围较窄，青岛西海岸是邵佳一唯一执教过的球队，且是一支中下游队伍。邵佳一的执教经历中缺乏执教争冠强队的经验，例如他的母队北京国安。如果邵佳一能够再执教国安两三个赛季，然后再接掌国足，这样的轨迹会更加理想。

因此，管理层期望邵佳一复制郭士强成功路径的想法，在实际操作中可能出现偏差。在这方面，决策层至少需要做好充分准备。

邵佳一。

抗压与抗干扰能力至关重要

自职业化以来，国足正式主帅位置上先后出现过戚务生、朱广沪、高洪波、李铁、李霄鹏等本土教练。戚务生1997年带队征战十强赛，当时国足被誉为史上最强阵容，但最终仍在金州折戟，无缘1998年世界杯。事后，戚务生留下了那句“我只负我该负的责任”的名言，其言外之意不言而喻。

李霄鹏带队耻辱性地输给越南，备战过程也是一团糟。当时在体育管理部门的要求下，国足组建了史上最庞大的球员阵容和教练组，再加上强行召回已休假三个月的归化球员参赛，国足最终在失控的状态下酿成了大年初一输给越南的悲剧。

李霄鹏。

将国足主帅称为全中国关注度最高的岗位恐怕并不为过。本土教练执教过程中极易受到方方面面的干扰甚至干涉，这也是业内不太看好土帅执教国足的重要原因。在这方面，外籍教练能在一定程度上规避此类问题。例如里皮第二次执教期间，当时关注国足的不仅是中国足协，但在客场比赛时，里皮可以要求无关人员不得入住国足酒店。换成本土教练，恐怕很难有这样的决断力。

除了需要抵抗外界干扰，现阶段由于球员配置的原因，国足在这个周期内想要取得出色成绩非常困难。因此，带领国足必然会因战绩承受压力，这对主教练的抗压能力提出了极高要求。

这些年本土教练中的佼佼者高洪波，也在第二次执教带队征战12强赛时顶不住压力。2016年国庆期间，国足在西安对阵叙利亚。在前两场2比3负于韩国、0比0逼平伊朗的情况下，外界自然期望国足能拿下实力相对较弱的叙利亚。赛前新闻发布会，高洪波带着张琳芃出席，有媒体问及这场比赛的目标是否是三分，高洪波竟无法直面这个问题：“这个问题让张琳芃来回答吧。”这显然是压力之下心态失衡的表现。

邵佳一无疑需要提升自己的抗压和抗干扰能力，这甚至比技战术能力更为重要。这方面可能会有外籍助教协助，而更衣室管理凭借其留洋经历和多年国字号工作经验，也不难掌控。唯有抗压和抗干扰能力，只能完全靠自己消化。

或许很多人认为现阶段邵佳一不该接手国足。然而，正如钱锺书在《围城》中所写：“婚姻就像一座围城，外面的人想进去，里面的人想出来。”作为本土教练，尤其是处于事业上升期的年轻教练，又有谁能抵挡住国足主帅的诱惑呢？

邵佳一。

需打造一支具有鲜明风格的球队

经历了七旬老帅伊万近乎“摆烂”的态度执教国足后，业界对新帅的首要要求是“年富力强，有责任心”。虽然不是预期中的外籍教练，但邵佳一显然符合年富力强的标准。同样作为本土教练，高洪波首次执教国足的经历，对邵佳一具有很高的参考价值。

2009年，高洪波接替福拉多成为国足主帅，当时他44岁；邵佳一今年45岁，两人执教国足的年龄非常接近。从经历来看，两人都执教过联赛中的中小球队，高洪波曾带领亚泰夺得联赛冠军并参加次年的亚冠，略胜一筹。

接手的球队情况也有相似之处。虽然当时国足球员的综合能力比如今更强，但在2010年世预赛失利后，队内多位参加过2002年世界杯和2004年亚洲杯的老将逐渐淡出，高洪波接手的重要任务就是完成新老交替。好在当时中国足球整体人才储备尚可，1985年龄段参加过世青赛的球员正值当打之年，高洪波还通过联赛发掘出了荣昊、邓卓翔等后来能在国家队担纲主力的球员。

高洪波。

如今国足同样面临新老交替，1999年龄段球员都已算是老将，参加过今年U20亚洲杯的2005年龄段球员已逐渐在国足获得比赛机会。对邵佳一而言，他应让年轻球员尽可能多地通过比赛获得成长。横向比较，无论是2003还是2005年龄段的球员，至少在亚青赛上都已无限接近前四名，但在国家队层面，他们仍需要系统性的成长。

尽管明年国际比赛日的具体安排可能存在变数，但国足通常能获得不少于10场的热身机会。这对于备战2027年1月亚洲杯的国足和邵佳一来说，比赛场次应该是足够的。邵佳一有相对充足的时间灌输自己的技战术理念，致力于打造一支具有鲜明风格的球队。

中国足协官宣聘用邵佳一的公告中并未透露具体签约年限。“用人不疑，疑人不用”的道理虽显多余，但对于处于重建期的国足来说，既然选择了本土年轻主帅，就应给予其相对充足的时间来打造球队。如果仅以2027年1月亚洲杯的成绩作为评判标准，或许显得过于短视。

对于年轻的国足和邵佳一而言，现在最需要的就是时间和耐心，而这恰恰是最不确定的因素。